那我比你幸运多了，用我的片子署名了，但名字的位置颠倒了（也不知那还是我的名字吗？）。事前强调了几次，还发来了小样。事后道歉了。但我搞不懂校对是做什么的，怎么能搞错呢？可怜的晚报！

支持折腾！

秋天 发表于 2011-10-12 12:22
那我比你幸运多了，用我的片子署名了，但名字的位置颠倒了（也不知那还是我的名字吗？）。事前强调了几次， ...

原来大哥也有类似遭遇，我在2008年就与它的前身《长河晨刊》有过不愉快的经历，谁知道现如今作为已经有独立刊号的德州都市报了，业务能力还是不见提升。
我在2010年的10月11日曾发过一贴《致媒体的一封公开信》，其中就提到过署名问题，没想到时隔一年，今天是2011年的10月12日，又出现了这样的情况。
帖子地址：https://www.meilichina.com/thread-9826-1-1.html

双眼皮墙绘 发表于 2011-10-12 12:36
支持折腾！

希望能折腾出一点媒体工作人员的责任感，因为可以以小见大，“小事情”都做不好，何以做公众信任的媒体?

摄影人的片子能被采用是个好事，起码做了点对社会有用的事情。媒体人应该讲职业道德，这也是最起码的底线。

快乐飞翔 发表于 2011-10-12 14:33
登报道歉吧  晚报经常用摄影人的片子  应该尊重摄影人 最起码的署名权的有 稿费那几毛钱不值钱  这是对作者 ...

秋天 发表于 2011-10-12 13:55
摄影人的片子能被采用是个好事，起码做了点对社会有用的事情。媒体人应该讲职业道德，这也是最起码的底线。

老花镜 发表于 2011-10-12 13:11

老花镜大哥也有过类似遭遇吧

秋天 发表于 2011-10-12 13:55
摄影人的片子能被采用是个好事，起码做了点对社会有用的事情。媒体人应该讲职业道德，这也是最起码的底线。

对，被媒体采用总有点些微的成就感，但是这样的采用就如鲠在喉了，并且这不是个例，是经常出现的事情，所以我认为有必要发帖，以示对媒体的监督和鞭挞，促使他们负起责任，办公众可信赖的媒体

快乐飞翔 发表于 2011-10-12 14:33
登报道歉吧  晚报经常用摄影人的片子  应该尊重摄影人 最起码的署名权的有 稿费那几毛钱不值钱  这是对作者 ...

总版主说的极是，那几毛稿费买不了2块豆腐，主要应体现对劳动者的尊重
登报更正既是对作者的尊重，同时也是对读者的尊重

纯真印象 发表于 2011-10-12 15:12
老花镜大哥也有过类似遭遇吧

人家花镜不轻易说话。

我们相信报社会正确对待这类事情的。哪个媒体也不愿意有影响自己形象的报道存在。

如果在国外，也许就因为这吃上官司，饭碗能否保住更难说，在一个神马都能发生的国度，老弟，我们还能说些啥呢？
我只想对那些不尊重别人版权，随意剽窃的人竖起中指：真不要脸！

纯真印象 发表于 2011-10-12 15:12
老花镜大哥也有过类似遭遇吧

比你还惨，被直接换上了个别记者的名字:孙某某。

支持正义 抗议晚报 不知羞耻的媒体

我很支持总版主及老师们乙見呼于煤体遵 重人权我对晚報孙付社长說过此亊

参加

秋天 发表于 2011-10-12 15:33
我们相信报社会正确对待这类事情的。哪个媒体也不愿意有影响自己形象的报道存在。

静等报社回音

尼古丁 发表于 2011-10-12 20:17
如果在国外，也许就因为这吃上官司，饭碗能否保住更难说，在一个神马都能发生的国度，老弟，我们还能说些啥 ...

在国外这事就大了，在我们这，已经司空见惯了，但是这次要在这里静等回音

单反穷三代 发表于 2011-10-12 20:29
我经常在《德州晚报》发片子，有一版刊登了我三张片子，只有一个一个名字是真的。编辑给我打电话问我还用什 ...

这种说法简直是无稽之谈，只有原作者才有署名选择权(实名、笔名、艺名等)，而编辑不能要求作者这么署名。
如果这是媒体的龟腚，你可以用一张。或者一张都不用，况且没有媒体会这么规定。

老花镜 发表于 2011-10-12 22:36
比你还惨，被直接换上了个别记者的名字:孙某某。

呵呵，同命相连啊

冬夜漫漫 发表于 2011-10-12 23:48
支持正义 抗议晚报 不知羞耻的媒体

感谢老大哥声援

我摄影我快乐 发表于 2011-10-12 23:51
德州晚报 就一无赖 看看那几个记者水平吧  都是以前干嘛的？水平在这摆着了

感谢关注
人家的水平都是很高的，这可能只是在管理制度上的欠缺或者某些环节的失误，等他们回音

万年青 发表于 2011-10-13 08:44
我很支持总版主及老师们乙見呼于煤体遵 重人权我对晚報孙付社长說过此亊

感谢刘老关注

严重支持！严重声讨那些欺世盗名的人！

各位老板，我感到不好意思在下鲁莽了。各位不要生气，有道是：得饶人处且饶人。

胡兵态度是诚恳的 希望引以为戒  不要犯这样的错误

长河摄影 发表于 2011-10-13 22:37
胡兵态度是诚恳的 希望引以为戒  不要犯这样的错误

姿态大度
态度诚恳
下不为例
到此为止

放歌给你听 发表于 2011-10-13 20:51
各位老师大家好！
我是德州晚报记者胡兵，首先向周建新表示道歉。希望周建新原谅。

首先接受德州晚报记者胡兵的道歉，这在昨天通话以及短信中也已经表达。
其次对因此给胡兵造成的被动局面表示遗憾。
再次重申，这件事我不是针对你个人的，虽然我已在QQ好友列表里找不到你的身影，但还是要表达一个立场，我只是想以此能唤起媒体的责任心和摄影人以及全社会的版权意识，并不存在个人之间的纠葛，因为在此帖的回复中，有类似遭遇的不止我一人，大家大多选择了息事宁人，那么我只能充当一个坏人的角色，去做一件对大家都有益的事，当然当事人胡记者除外。
另外，我想对晚报的领导层说几句，整个事件的责任不应由记者来独自承担，因为其他环节如编辑、美编、责任编辑都负有审核责任，自昨日至今，陆续收到各种信息，胡记者要承担责任，要被罚款等等，我认为他有责任，但是更多的应是管理层的管理制度以及执行环节的问题，你们应该自我检讨一下。所以要他独自承担，个人认为不妥。
最后提出一点要求：希望德州晚报能够在近期的报纸上发表更正声明，这是对读者、对社会、对作者的一种尊重。我看到声明之后会妥善处理相关博文。

看到报纸后给责任编辑打电话2次，无人接听，后在QQ微博以及本论坛发表帖子，发完之后有事外出。

胡记者两次发来信息表示歉意并要求删除微博，由于外出，没有及时回复

看到信息后的回复，表达了自己的观点，并发表新微博将相关微博顶掉，但是未删除
                           

                                                                             周建新 2011年10月14日凌晨

我觉得晚报编辑的责任很大的 在报上刊登他人那么大的照片 而不刊登摄影者的姓名 是意外的遗漏吗？？？是责任心不强的问题吗？？

快乐飞翔 发表于 2011-10-12 14:33
登报道歉吧  晚报经常用摄影人的片子  应该尊重摄影人 最起码的署名权的有 稿费那几毛钱不值钱  这是对作者 ...

支持你的说法

支持各位的看法

无所谓了，要么不拍，拍了要么不给，给了就难免有类似的问题。

对晚报的做法是在是无语，他们又不是这一次两次了。我们看重的不是那几块豆腐钱的稿费，用了摄影人的图片附属上摄影人的名字是对摄影人最起码的尊重。希望德州晚报能引起重视。

AdminBin 发表于 2011-10-15 11:42
次日的报纸已经特别注意图片的署名了。

纯真印象 09:58:25 其实我在回复中已经提到，这这已经不是针对某一个人的问题了，这是一个共性问题，哪怕不是胡兵，是李兵、王兵、刘兵，都是一样的，并且我也已经接受胡兵的道歉。但是关于删帖，我认为不妥，如果那样的话，可能会对报社产生更大的负面影响，但是我会考虑关闭这个帖子，不让别人再跟帖了。

纯真印象 10:05:50

这个帖子的存在已经不单纯是我的一幅图片的事情了，可能会对整个摄影圈子和用稿媒体都有影响，这已经不局限于某一媒体或者某一个人了。
既然本帖已经起到应有的作用，已经完成历史使命，可以作为案例封存，在此特向总版主以及管理员申请关闭此贴。
在此谢谢各位老师、朋友们的关注。