飞猪~ 发表于 2010-9-25 12:53:14

D90配广角，大家给个意见

本帖最后由 飞猪~ 于 2010-9-25 14:33 编辑

手里只有50和85两个定焦，一直按照“拍不下来不拍”的原则，忍受“不拍”的痛苦。既然走上了破产的不归路，咱也不能免俗，免不了发次小烧，广角是必须的上了。银子有限，专业顶级头就免了。为了少走弯路，本着少花钱多办事，画质优先的原则，还请各位前辈们指点一二。
飞猪在这儿谢过了！

zjgjingang 发表于 2010-10-21 15:04:22

对于N家的头不是太了解，所以不便评论。
不过可以拍接片啊。不要把好的想法给埋没了。
好的照片不应该受器材约束的，是不。有想法就要表达

思想鱼 发表于 2010-10-21 17:29:21

回复 1# 飞猪~


    如果我也有50与85的话，我选择18和180，F2.8的定焦

飞猪~ 发表于 2010-10-22 15:37:49

回复 2# zjgjingang


    对，不能被镜头束缚。感谢支持！

冷眼看世界 发表于 2010-10-22 16:42:41

12-24、24-70-70-200:lol

经典 发表于 2010-10-22 16:44:50

冷版出手就是大手笔呀

飞猪~ 发表于 2010-11-3 19:40:19

回复 6# 冷眼看世界
冷兄，饶了兄弟吧，非得逼着俺卖肾去啊:lol

自由落体 发表于 2010-11-3 22:16:12

12-24、24-70-70-200
冷眼看世界 发表于 2010-10-22 16:42 http://www.meilichina.com/images/common/back.gif


    强:lol

大白菜 发表于 2011-8-16 14:13:30

广角定焦，不如上只凶猛的鱼眼吧，那视角叫一个广呀，卡好位置，广阔的视角，加上炫目的桶形畸变，就二个字：销魂！！！

色行天下 发表于 2011-10-6 22:06:26

低预算就18－35，银广角。或者16－85，直接做挂机头，成像相当好，只是光圈不够大。

指尖天涯 发表于 2011-10-7 01:29:36

本帖最后由 指尖天涯 于 2011-10-7 13:40 编辑

16-85光圈不大手持拍摄带VR好点,不过是APS画幅升级全画幅就不能用了,不升级全幅上个17-55F2.8我觉得也是不错的选择

飞猪~ 发表于 2011-10-7 22:44:56

回复 11# 色行天下


    这两个都是好头，感谢推荐！

飞猪~ 发表于 2011-10-7 22:45:26

回复 12# 指尖天涯


    对，上了全幅，17-55就受限了

山海一粟 发表于 2011-10-8 09:00:03

有条件上14---24或14---24还有17---35

米少可20定焦我比较喜欢20定焦，28也行。

飞猪~ 发表于 2011-10-8 15:06:08

回复 15# 山海一粟

曾经在网上进了一只24，可惜有点小毛病给退了，下次考虑20MM的

高庆虎 发表于 2011-12-26 07:53:03

:)

苇子 发表于 2011-12-29 14:14:54

我手里有个18-70自用的 如果不想多花银子建议你可以考虑下 价格好商量

飞猪~ 发表于 2011-12-29 20:55:01

苇子 发表于 2011-12-29 14:14 static/image/common/back.gif
我手里有个18-70自用的 如果不想多花银子建议你可以考虑下 价格好商量

感谢苇子兄弟的美意，需要的话会和你联系:handshake

狗头不狗 发表于 2012-1-3 18:56:12

比较看好
超广适马10-20
广角适马17-50

秋高气爽 发表于 2012-1-3 19:27:58

我推荐16-85 VR ,我以前用D90时挂机就是16-85，效果很好，实际焦段是24-127（ 乘1.5系数）

飞猪~ 发表于 2012-1-4 11:54:23

秋高气爽 发表于 2012-1-3 19:27 static/image/common/back.gif
我推荐16-85 VR ,我以前用D90时挂机就是16-85，效果很好，实际焦段是24-127（ 乘1.5系数）

感谢关注！

做我自己 发表于 2012-1-4 15:59:04

冷眼看世界 发表于 2010-10-22 16:42 static/image/common/back.gif
12-24、24-70-70-200

嗯，这组好。
页: [1]
查看完整版本: D90配广角，大家给个意见